前英超裁判谈北伦敦德比:廷伯没有染红是正确的判罚
来源: 未知来源
9月17日讯 前英超裁判哈尔西在《太阳报》的节目中点评了上周末英超联赛的北伦敦德比。
在这场热刺主场迎战阿森纳的比赛中,廷伯对波罗的一次犯规引发了冲突,裁判对于球员的黄牌判罚也引起了争议。部分观点认为,廷伯踩到波罗脚踝可能是红牌动作,而此后他与热刺门将维卡里奥的冲突也可能让他得到第二张黄牌。
当被问到当值主裁判对于廷伯的黄牌判罚时,哈尔西表示:“比赛的气氛在逐渐升温,并接近沸点。我认为裁判可能只是选择了比较安全的方式,给了廷伯一个鲁莽犯规的黄牌。”
“当我们阅读比赛规则时,可以发现草率犯规是判罚任意球不给牌,鲁莽犯规是判罚任意球并出示黄牌。而危及球员安全、带有过度力量或暴力的犯规必须被红牌罚下。”
“虽然这很主观,但对我来说,对于廷伯的黄牌判罚是完全正确的。我认为这是一次鲁莽的犯规,任意球和黄牌是合理的。”
“VAR也检查了这次犯规,最终支持了裁判的判罚,这是正确的。廷伯的脚先踩到了皮球上,然后鞋钉才滑到了波罗的小腿上,所以这次犯规被判定为鲁莽犯规。我也不认为这符合严重犯规的标准。”
“甚至在其他比赛日,或者对手不同时候,另一位裁判会把这看作是草率犯规。”
而关于廷伯和维卡里奥的冲突是否应该吃到第二张黄牌,哈尔西表示:
“我们一直在说,我们不想看到太多黄牌和红牌。维卡里奥值得那张黄牌,他对对方球员采取了攻击性的态度。”
“有些人可能会怀疑,认为廷伯应该领到第二张黄牌。但我不这么认为,他不是攻击方。他只是在举手试图保护自己,所以我认为裁判的判罚很正确。如果有其他没有被发现的事情,VAR会提醒的。”
相关资讯
更多